Je suis assez d'accord avec Citanul mais je dirai qu'il faut tester peut être pour se rendre compte, ça doit mulliganer régulièrement
On dirait un mélange de Belcher et de ANT sans Belcher et sans AN
1 Dryad Arbor : un land qui ne permet de Kill T1
1 Eternal Witness : censé faire du CA, là pour le jouer je fais du CD
1 Odious Trow : à priori pour les mox sinon je vois pas l'intérêt
4 Cabal Ritual, 4 Culling the Weak, 4 Dark Ritual :
c'est bien de faire plein de mana, mais il y a intérêt à tuer dans le tour
4 Cruel Bargain, 4 Infernal Contract : OK avec les 12 d'au dessus je me déchire pour piocher 4. J'ai intérêt à gagner le tour d'après avec les 4 cartes piochées + le CD fait pour le piocheur ça me parait :
4 Summoner's Pact :
3 Tendrils of Agony : ANT en joue 1 ou 2 alors qu'il fait du storm à full, là ça me parait un peu bizarre
2 Goblin Charbelcher : j'en verrai plutot 4 et 1 Tendrils
1 Bayou : faut aussi une montagne je pense
Alors maintenant que j'ai cherché et trouvé, ça parait vraiment pas top 'Iggy Pop"
10 listes qui ont fait des résultats en 3 ans et sur ces 10 listes 1 en 2008, en 2009 et 1 en 2010 (version présentée) : ça parait peu (pas) joué et assez rogue.
Les versions originelles semblent meilleurs quand même.
Et quitte à jouer ce style de deck aujourd'hui, autant joué ANT ou Belcher, sauf si tu as envie d'être un bye sur patte
Dire que moi j'en suis à jouer 43 lands en ce moment